【網路熱銷】彩光能量自然療法~熱賣好書
前兩天在誠品書局看到這本 【網路熱銷】彩光能量自然療法~熱賣好書，
翻一翻目錄，覺得很心動!
這本書一定要推薦給你看，
但是我想 【網路熱銷】彩光能量自然療法~熱賣好書 在博客來網路書店上買應該會比較便宜，
也可以順便參考其他 【網路熱銷】彩光能量自然療法~熱賣好書 的讀者心得分享，
以及推薦【網路熱銷】彩光能量自然療法~熱賣好書 文章佳句!
這本書真的太讚了，你一定要買回來看!!(讚啦......)
最後呢!我決定再博客來網路書店買，因為品質有保障，也不擔心買貴，
還有博客來網路書店每日一書66折!
湊一湊，就免運費了，不買實在太可惜了！
如果湊滿690除了免運費還可以折抵博客來e-coupon $50元唷，
快把好書一起回家吧！！
【網路熱銷】彩光能量自然療法~熱賣好書推薦好書必買
商品訊息功能:
商品訊息描述: 熱門產品
精選優惠結合中西能量醫學的彩光能量自然療法，
不僅能治療生理疾病，
還能改善心理層面問題。
以彩光為藥，以水晶代針，
操作簡單、方便安全，
輕鬆就能享有健康生活！
好康活動融合古代生命力量與現代高科技驗證，
彩光能量自然療法是新時代整體醫學精華，
撿便宜購物涵蓋身心靈三個層面，
可促進健康、減輕壓力與預防疾病。
請跟著書中的介紹，
用心體會，盡情享受一場身心靈的寧靜饗宴吧！
最新選購指南戰利品>大力推薦
商品訊息簡述:
作者： 周清隆
新功能介紹- 出版社：姿霓國際
新功能介紹 - 出版日期：2015/12/14
- 語言：繁體中文
↓↓↓限量特優價格按鈕↓↓↓
【網路熱銷】彩光能量自然療法~熱賣好書 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時
下面附上一則新聞讓大家了解時事
台股收漲115.5點 三大法人終結連17賣轉買超31.6億元 | 股市要聞 | 股市 | 聯合新聞網
台股今（31）日開小紅震盪走高，雖曾短暫翻黑，但在蘋概三王大立光、台積電、鴻海齊漲，領軍蘋概股、IC設計股等電子股強彈，推升大盤指數順利收復年線，終場以10,498.49點作收，上漲115.5點，成交量1,237.96億元，本周上漲170.21點，周漲幅1.65%；三大法人全數比價特價商品買超，合計買超31.6億元，其中外資則是終結連續17天的賣超轉為買超。統計三大法人買賣超情況，外資及陸資（不含外資自營商）買超19.07億元，投信買超10.68億元，自營商買超（合計）1.85億元，其中自營商（自行買賣）買超1.51億元，自營商（避險）買超0.33億元。. } }); } 美股周四收紅，台股今2018熱銷商品超實用日以10,386.12點小紅開出，早盤一度小翻黑到10,369.02點，但在股王大立光領軍下，蘋概股彈網友開箱介紹哪裡便宜升力道相對強勁，鏡頭股玉晶光也展現強漲攻勢，權王台積電、鴻海也是同步上漲表現。另外，IC設計股聯發科續揚，大盤一度衝達10,515.1點，終場收10,498.49點，漲幅1.11%；周線收紅終止連三黑，但月線下跌4.28%。台股今（31）日開小紅震盪走高。圖為示意圖。 圖／聯合報系資料照片 分享 送禮酒推薦網路人氣商品top10 facebook
防黑心食品氾濫 應由廠商舉證無害
【台灣醒報記者王淯意台北報導】將工業級碳酸鎂添入胡椒粉內，食品業者竟可鑽法律漏洞、被判無罪！2013年彰化縣進興製粉廠在其胡椒粉與蒸肉粉等產品內添入碳酸鎂，經衛生局查獲，被驗出有超標的砷含量，使得民眾人心惶惶。後經1、2審法院認定，進興製粉廠所添加的碳酸鎂，竟屬衛福部表列的可食用食品添加物，因此被判無罪。
對於食安法律闕漏，消基會副秘書長徐則鈺表示，處弱勢的消費者在面對黑心食品時往往需自行負舉證責任，常求償無門；應該改由業者去證明其食品對人體無害，才可免於黑心食品業者鑽法律漏洞。
台灣食安問題層出不窮，從塑化劑風暴、頂新餿水油事件再到戴奧辛毒雞蛋，消基會譴責，台灣政府似乎沒有在公共衛生與食品安全製程與管理上學到教訓，現今食品安全在法律上的規範也未周全，以致台灣部分黑心食品業者能鑽取法律漏洞，形成業者間的模仿效應，逃避刑罰制裁，也使消費者權益健康受到損害。
消基會副董事長游開雄23日在記者會上，建議政府要追蹤化工廠生產的化學物質流向何方，並盡速列管具食安風險的化學物質，杜絕其流入食品製程內。他也表示，各縣市衛生局更應留意資本額較小的家族食品經營者，避免其成為食品業的治安死角。
以進興製粉廠的黑心胡椒粉案為例，消基會副秘書長徐則鈺指出，進興製粉廠使用的「碳酸鎂」在1、2審法院認定上是符合衛福部表列的食品添加物（用於吸濕、避免結塊），並未違反食安法第15條的「添加未經中央主管機關許可之添加物」，因此未被判罪刑。
他進一步解釋，經最高法院認定後，進興製粉廠添加的碳酸鎂，其紙袋外包裝明確標示「禁止食用於食品、為工業使用」且經查其碳酸鎂的砷含量也超標，但最後仍礙於其未違反食安法第15條的「添加未經中央主管機關許可之添加物」，僅就其規格不符，予以行政處罰。
徐則鈺表示，食藥署雖將碳酸鎂列正面表列的食品添加物，卻未特別區「工業用」或「食品用」，明明包裝上就顯示「禁止食用」，法院卻僅依文義上認定碳酸鎂是主管機關許可的食品添加物，而斷然做出判決結果。他以此為例，表示食藥署在食安法律上仍有漏洞，政府應明確禁止非可用於食品的添加物；而最高法院也明知其為「工業用碳酸鎂」，應尋找補助措施。
留言
張貼留言